“Jadi begitu [technology] sama pentingnya dalam proses demokratisasi dan demedisalisasi proses tersebut,” kata Nitschke, seraya menambahkan bahwa Sarco tidak bergantung pada obat-obatan yang sangat dibatasi untuk beroperasi. “Jadi semua permasalahan ini adalah cara untuk membuat proses ini lebih adil.”
Di Swiss, tempat Sarco digunakan, argumen Nitschke tentang akses terhadap bunuh diri berbantuan tidak terlalu radikal. Warga dan pengunjung sudah bisa mengakses bantuan bunuh diri meskipun mereka tidak sakit parah. Namun di negara asal Nitschke, Belanda, Sarco mencerminkan perdebatan yang sedang berlangsung mengenai posisi bunuh diri dengan bantuan dalam sistem medis yang mengharuskan hanya orang yang menghadapi penderitaan yang tak tertahankan atau kondisi yang tidak dapat disembuhkan yang dapat melanjutkan tindakan tersebut. Nitschke juga percaya bahwa mesin dapat meringankan beban dokter. “Saya sangat tertarik dengan hak seseorang untuk mendapatkan akses terhadap bantuan untuk mati, tapi saya tidak mengerti mengapa mereka harus mengubah saya menjadi seorang pembunuh,” kata Nitschke, yang memperoleh gelar kedokteran pada tahun 1989.
Theo Boer, yang menghabiskan sembilan tahun menilai ribuan kasus bunuh diri yang dibantu atas nama pemerintah Belanda, tidak setuju bahwa penjaga gerbang adalah hal yang buruk. “Kita tidak bisa menyerahkan masalah ini begitu saja kepada pasar,” katanya, “karena ini berbahaya.” Namun dia lebih bersimpati pada pendapat Nitschke bahwa dokter tidak boleh terbebani dengan tekanan emosional di negara-negara yang melegalkan bunuh diri dengan bantuan. “Meskipun apa yang dia lakukan aneh, hal ini berkontribusi pada diskusi yang sangat dibutuhkan di Belanda, apakah kita memerlukan keterlibatan dokter yang besar atau tidak,” kata Boer, yang kini menjadi profesor etika pelayanan kesehatan di Universitas Teologi Groningen. .
“Kita tidak bisa membebani dokter dengan menyelesaikan semua masalah kita,” katanya.
Selama tiga dekade, Nitschke telah menjadi agitator dalam perdebatan mengenai hak untuk mati. “Dia seorang provokator,” kata Michael Cholbi, seorang profesor filsafat di Universitas Edinburgh dan pendiri Asosiasi Internasional untuk Filsafat Kematian dan Sekarat. Cholbi ragu apakah Sarco akan dinormalisasi, namun dia yakin ciptaan Nitschke, meskipun dianggap tidak bertanggung jawab oleh sebagian orang, menimbulkan pertanyaan penting. “Dia mencoba untuk mengkatalisasi pembicaraan yang mungkin sulit seputar hak masyarakat untuk mengakses teknologi bunuh diri,” katanya.
Kini, pada usia 77 tahun, Nitschke pertama kali mengeksplorasi gagasan untuk mendelegasikan bunuh diri berbantuan ke mesin pada tahun 1990an. Setelah Northern Territory di Australia menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang melegalkan proses tersebut, Nitschke disibukkan dengan risiko orang-orang akan melihat dia atau rekan-rekannya sebagai “seorang dokter jahat yang memberikan suntikan mematikan kepada pasien yang sekarat yang tidak tahu apa yang sedang terjadi,” katanya. mengatakan.
